中新网10月21日电(张曦) 他叫黄宁，留着谢霆锋早期的发型，戴着谢霆锋招牌的墨镜，一直靠模仿秀为生。17日，他再次模仿谢霆锋，亮相广西贺州某公司的项目开工仪式，却因为广告牌上“谢霆锋”三个字惹上了侵权官司。

　　面对“冒充谢霆锋”的骂名，黄宁一早已有防备，在剪彩仪式前，他就曾在微博上再三强调不愿以谢霆锋的名义出席，透露自己被逼无奈，事后也火速向英皇致歉，声称自己未收取分文，但愿意背负法律责任。

质疑：靠模仿赚钱是否钻法律漏洞？

　　对于黄宁模仿谢霆锋一事，记者采访了著名律师万方亮，万律师说：“根据《民法通则》第99条，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。当公民的姓名权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。”他认为黄宁和主办方的行为无疑侵犯了谢霆锋的姓名权，并且都负有责任。

　　万律师表示若盗用或者冒用他人的姓名不构成犯罪，仅需要承担民事责任，但如果冒名或者盗用他人的姓名实行诈骗行为可能会构成诈骗罪，则依据诈骗罪的相关规定量刑。

　　如今许多草根艺人打着明星的旗号出席商业活动，比如“小范冰冰”、“翻版张学友”等，在黄宁事件发生后，也让人深思这些炒作是否合法化，万律师坦言“不好界定”，具体情况还需要具体分析，但他警示：“模仿赚钱可能会侵犯作者的著作权，如果侵权行为成立的话，可能需要承担侵权赔偿责任。”