陈致中与陈水扁办公室针对民进党智库规划的“执政8年研讨会”，提出要举办“扁案研讨会”，希望用专业的态度告诉台湾民众，政治在扁案中扮演了什么角色。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，相信大众心理面都有个合理的怀疑，若是陈水扁没涉贪，为何要在海外洗钱？请不要忽视沉默的力量，当沉默的大众选择要行动或发声时，其力道不容小觑。

　　评论摘编如下：

　　民进党智库正规划举办执政8年研讨会，欲针对过去执政8年的成绩进行总检讨。民进党智库副执行长游盈隆对此表示，将针对“民主宪政”、“国防”、“外交”、两岸、财政、环境与能源等18个议题，从8月底开始每周举办一次研讨会，希望严谨客观地反省、检讨、总结执政成绩，然后前瞻。

　　尽管游盈隆与民进党发言人林俊宪，都表示研讨会只谈政策，不会有个人评价，但是陈水扁既然是民进党执政8年时期的台湾地区领导人，对于许多政策的着墨甚多，要只谈政策而避谈个人功过，恐有实质的困难。陈水扁之子陈致中与扁办针对研讨会特别提出要举办“扁案研讨会”，就说明执政8年研讨会要不涉及个人评价的难度颇高。

　　陈致中提议举办“扁案研讨会”的原因，是希望能够由公正的法律专家与社会各界人士，用专业的态度告诉台湾民众，政治是否扮演了扁案侦审过程的特殊角色？为何社会上一直有很强的声音主张是迫害及追杀？有道是“狗咬人不是新闻、人咬狗才是新闻”，“很强的声音主张”不代表多数，只是较受媒体关注而已。

　　一个成熟的社会，大多数群众是选择沉默的，因此许多极端的声音，就会特别受到媒体的青睐而加以大幅报道，但是这不代表这些沉默大众会永远保持沉默。看到2006年倒扁红衫军百万人围城的场面，就可以明白当沉默大众站出来表达声音的时候，才会让人见识到什么才是真正“很强的声音主张”。

　　相信大众心理面都有个合理的怀疑，若是陈水扁没涉贪，为何要在海外洗钱？请不要忽视沉默的力量，当沉默的大众选择要行动或发声时，其力道不容小觑。蔡英文要陈水扁“多作努力”，不就是担心这股沉默力量对其未来政治路可能产生的冲击吗？