正在坐牢的陈水扁再次爆料，直指苏贞昌早在担任“阁揆”期间即对副手蔡英文不满，且数度要求撤换。美国《世界日报》23日发表社论指出。民进党未来如何处理陈水扁是一回事，苏贞昌和蔡英文如何面对陈水扁的爆料又是一回事。内斗不已的民进党无暇从事党的转型和改革，这种自陷权力追逐的恩恩怨怨，既无能力反省过往的绿色思维对两岸和平发展的负面批斗，对岛内公共议题除了反对还是反对的民粹反应，也别无选择。

　　社论摘编如下：

　　民进党主席苏贞昌和前主席蔡英文有恩怨，可谓人尽皆知。正在坐牢的陈水扁再次爆料，直指苏贞昌早在担任“阁揆”期间即对副手蔡英文不满，且数度要求撤换。此外，陈水扁还提及蔡英文此前也拒绝续任游锡堃“内阁阁员”。

　　前者指苏贞昌对蔡英文先出手，后者又指蔡英文对游锡堃有不能屈居其下的表示，而仲裁者皆是陈水扁。据此可以相信陈水扁爆料别有用心，至少民进党不能再持续漠视他的存在，并进一步证实民进党的高层倾轧并非八卦，而是其来有自。

　　民进党未来如何处理陈水扁是一回事，苏贞昌和蔡英文如何面对陈水扁的爆料又是一回事；更重要的是民进党内高层之间的倾轧，与其说是政见不同或观点歧异，不如说是一场接着一场刀刀见骨的权力斗争。

　　至论作为在野党如何扮演好制衡者的角色，但观最近民进党问政转向全盘否定式的焦土抗争而无具体政策替代，即可见一斑。民进党高层何以会长期陷入权力斗争，固然和组党之前的派系夺权直接相关，也间接证实绿色意识形态并未能团结党内同志。

　　再者，陈水扁爆料并不新鲜，但由陈水扁证实高层倾轧则是民进党面对选民的不可承受之重。且可以明显看出陈水扁有意对蔡英文和苏贞昌下重手。即蔡英文不能接受游锡堃但苏贞昌更不能接受蔡英文。试问苏、蔡同受重击对何者有利？

　　蔡英文基于维护自身形象起见，在第一时间即有回应，即她对游锡堃不论私谊和公务都相处愉快；对苏贞昌则谓一向坚守工作分际，善尽职守处理分内职务且全力以赴。并反讽陈水扁有关她和游锡堃的记忆和理解和实际不符。换言之，陈水扁根本在胡说八道。至论苏贞昌，蔡英文完全不提私谊，恰恰印证了蔡、苏之间确有恩怨，蔡英文只是无从理解陈水扁何以会有这样的说法。等同反控陈水扁别有居心。

　　从陈水扁到蔡英文以及苏贞昌，看似非常罗生门的恩怨情仇，且不论陈水扁的理解有无误差，总算是有人点出了要害，即在陈水扁“执政”后期，民进党的党政高层互斗已经赤裸裸地白热化。同时可以看出蔡英文的以退为进，不再以担任“阁员”为满足；想更上层楼的苏贞昌自有必要防堵蔡英文。

　　续集则是谢长廷和苏贞昌在2008年台湾地区领导人选举提名之争中的搏击和对决，提早让获胜的谢长廷有退出江湖的谓叹；苏、蔡两人至今则仍在捉对厮杀。陈水扁何以不提谢长廷、吕秀莲，反而把焦点放在苏、蔡两人身上，自是看到苏、蔡两人都有局面，且缠斗没完没了，自有后戏可以操弄。

　　其实陈水扁的爆料非但不新鲜也不值得追问，民进党虽有人表示内斗并不表示2014年的地方选举和2016年台湾地区领导人选举不能团结，且应一致对外；在此必要指出的是民进党的绿色意识形态已因权争而涣散，且有可能因此再次长期陷入民粹危机。台湾的政党政治势将因民进党的党内内斗不已而致恶质化。

　　至论苏贞昌或蔡英文忙于党内人脉串连和权谋布局，对外则迷信政党轮替即将到来而不知其他。内斗不已的民进党当然无暇从事党的转型和改革；整体问政品质和监督的力道正好呈反向发展，这种自陷权力追逐的恩恩怨怨，既无能力反省过往的绿色思维对两岸和平发展的负面批斗，对岛内公共议题除了反对还是反对的民粹反应，也别无选择。