中新网2月16日电 据台湾“中央社”报道，原台湾“最高法院院长”杨仁寿今天(16日)把印信交给新任“院长”杨鼎章后表示，希望杨鼎章以“最高审判机关”的高度为念，坚持保密分案。杨鼎章说，会与下级审法官进行沟通。

　　杨仁寿今天以“学长”的身份，呼吁杨鼎章以“最高审判机关”的高度为念，了解“做官只是一时的，追求理想才是永恒的”。

　　杨仁寿说，“司法院长”赖浩敏日前推荐杨鼎章为“最高法院院长”时，他认为杨曾做过分案事务，对保密分案一定会有所坚持，但是杨被马英九约见后对新闻记者的谈话，让他失望透顶，呼吁杨鼎章“君子有所为，有所不为”。

　　杨鼎章回应指出，接下“最高法院院长”让他深感责任重大，但他从未求过官，也从未向长官要求调至何处，所做所为都可接受公评。

　　杨鼎章提出4点说明，第一，裁判应与社会公义契合，因为法律是因应社会需要制定，法院也是依社会需要设置，因此法官裁判时，要以社会公义做最重要的讨论，而非仅就法律条文解释跟逻辑推演判刑，但若法官于审理时发现旧判例有不合时宜之处，应勇于提出、检讨，才能与时俱进。

　　第二，杨鼎章指出，要坚持法律审与事实审的界限。

　　第三，落实民、刑庭会议的功能。为避免相同事实的当事人受到不同待遇，法官若对“最高法院”目前已有相同类型案件的裁判有不同意见，不应径行裁判，应在民刑庭会议中提出，由各法官讨论，才能增加判决的一致性及可预知性。

　　第四，分案方式的问题。虽然保密分案隔绝关说、施压的功能，但也引起外界质疑逃避监督的弊病，若放任这样的质疑发酵，让人民失去信任，如此一来则得不偿失。

　　杨鼎章说，会主动邀事实审、关心保密分案议题的法官与他讨论。另外，也让事实审的法官了解“最高法院”的业务运作流程绝对没有“黑箱”。他认为会有误会是因为沟通不良，所以应敞开大门与事实审法官沟通，不应独自关在“最高法院”的大厦里，他要与大家一起为司法努力。