核能是台湾主要能源之一，目前台湾拥有三座核电站，据统计，台核电站自1979年正式运转以来，在台湾全年发电总量中所占比例达到了23.6%，是台湾第二大能源支柱。

　　但在岛内，却总有不同的声音，一般民众甚至“闻核色变”。台湾的核电发展现状如何？此次日本核危机会给台湾带来怎样的“震撼”？

　　未来几天，导报记者将请台湾名嘴黄创夏、田金丽一起带您了解 “台湾核”的方方面面。

　　台湾核电不得不建

　　台湾矿产资源奇缺，既无多少煤炭，也无石油可供发电。此外，虽然岛内可供发电的河流有25条，但受地形、地质的影响，建水库不易，可供开发的也很有限。

　　然而，台湾经济发展却需要相当多能源。为缓解用电压力，台湾政府从20世纪70年代开始兴建核电站。核一、二、三厂建成后，确实改变台湾用电紧张局面。

　　到了1990年代，随着台湾新竹科学园区崛起，用电量一下剧增。“竹科需要太多电力了，多到任何一个火力、水力发电站一出事，全台就缺电的地步。”黄创夏说。

　　田金丽表示，在经济较发达的地方，用电量必然很大。按台湾的现实状况，建核电厂是唯一方案。

　　此外，比较台电过去11年的平均发电成本，核能是最低的。应该说，有成本低廉的核电，也是台电在过去十几年未曾调涨电价的主要依靠。

　　台核电发展“命运多舛”

　　在全球能源缺少的情况下，核能一直被认为是较安全和环保的能源，特别是台湾的情况，更是不得不建，但自过去30年全球发生多起核灾后，提高了人们对核能安全的关注，“反核”声浪有增无减。

　　正因为这个原因，纵观台湾核电的历史，绝对是一部命运多舛的 “编年史”。这部“编年史”，得从上个世纪60年代说起。

　　1964年到1974年，台经济平均成长率超过10%，被称为“黄金十年”。与经济起飞的速度成正比，岛内电能资源匮乏的速度也成几何倍数增长，“配套远跟不上发展脚步”，让台湾加紧了寻找新电力能源的脚步。

　　1970年底，位于台北县石门的天然峡谷的第一核能发电厂正式开工；

　　1974年9月，位于台北县金山乡的台湾第二核能发电厂开工兴建；1975年5月，一号机炉完成装吊；1978年12月，核一厂1号机开始商业运转；

　　1980年12月，核二厂1号机开始商业运转；

　　1985年，为执行能源多能化、平衡台湾南北电力，减少电力输送，台当局在恒春半岛马鞍山成立第三核能发电厂，厂址离恒春镇直线距离约6公里。

　　核三投产后，发电能力不断增加，台当局也核定将于台北县贡寮乡兴建第四核能发电厂，预计将于2006年及2007年分别完成第一、二号机组的兴建工厂，一切都在紧锣密鼓地准备着，看起来都很顺利。

　　直到1986年“切尔诺贝利”事件发生，台湾人开始 “闻核色变”，台湾“立法院”以民众疑虑未解为由冻结了核四预算，核四开始停停开开的坎坷过程。

　　1991年，由于台湾供电能力只有4.8%备载容量，在台“行政院”的要求下，台“立法院”于1992年通过恢复核四预算动支，核四计划出现生机；1994年台“立法院”一次通过7个年度的核四工程预算，总经费达1125亿元新台币。经过招标，美国通用电力公司以近18亿美元的报价中标。

　　1996年，民进党、新党及无党籍“立委”联手在台“立法院”表决通过“立刻废止所有核能电厂兴建计划案”。此后，不愿放弃核四计划的台湾电力公司，向 “行政院”提出申请复议。国民党借此机会，在“立法院”强行通过核四复议案，核四就此上马。

　　核四开工至今，已完成总进度的三分之一，投资工程经费14亿美元。

　　台核电站防震形势严峻

　　如果说，台湾人是“差不多先生”，那么，日本人就是“严谨先生”，这是大多数台湾民众的看法。而连一向严谨的日本人都搞不定核电站了，台湾人可以吗？

　　毕竟，相比以往的核事故多由人为过失引起，日本福岛核电站主要是天灾肇祸，这也是世界核能发电史以来，首次有核电站在地震、海啸中严重受创。

　　而台湾同样处于活跃地震带：四座核电站附近都有断层，其中新北市附近的核一和核二处离山脚断层分别只有7公里和5公里，位于垦丁的核三离断层只有1.5公里，新北市贡寮区的核四附近1公里处就有两条小断层，外海更有11座活火山，距离最近的只有20公里。

　　据黄创夏介绍，当初台湾电力公司选址时，原本规定厂址8公里内不能有长度超过300米的活动断层，但核一至核三均不达标，从而降低了核电站的安全性。

　　此外，目前岛内核电站的防震系数是0.3至0.4，最高可抵挡7级地震。日本福岛核电站的防震系数高达0.6，但在9级强震中仍受重创。换言之，若台湾遇到超过7级以上地震，核电站恐难逃一劫。台当局声称核电站厂址都高于海面12米，额外配备的发电机也有20米的高度。但1993年日本北海道7.6级地震引发的海啸，巨浪竟高达30米。

　　因此，许多民众对于台湾“忐忑一片”的心态，是可以理解的。

　　但若是回归技术层面，黄创夏与田金丽都表示：不用太过担心。

　　“我曾去看过核一、核二厂，里面的安全设施、冷却设备比日本核电厂更周全。”田金丽说，虽然台湾三座核电站机组跟日本是同样的型号，但里面的冷却安全机制是双重保障。从目前看来，日本核电厂没有其他的注水方式，而台湾的核电厂还有消防水、溪流等可以注入。

　　除了安全设施和注水设备外，台湾核电厂也建于比较高的位置，田金丽表示，万一不幸发生事故，台湾还有一套比较完整的疏散民众的计划。“比如紧急应变区在哪里，收容站在哪儿，如何一步一步撤离、疏散，这些都有一个规划。”田金丽说。(《海峡导报》记者 许巧娜 林江琳/文 资料图)