此外，在控制挥发性有机物（VOC）排放问题上，深圳也将在今年完成40家大中型家具企业涂装生产线VOC污染治理工程，2015年前则完成300家中小型家具企业高挥发性涂料涂装生产线治理工作，关停全部无牌无证喷涂生产线。同时深圳还将力争在今年内出台建筑装修行业禁止使用高挥发性涂料的政策。

　　今年7月或开征扬尘排污费

　　电厂和工业锅炉是深圳工业废气的主要源头。李水生说，2013年深圳将完成全市电厂17台机组低氮燃烧器改造工作，并完成妈湾电厂全部6台燃煤机组烟气脱硝改造工作，妈湾电厂2014年前实施烟气深度脱硫、除尘工程。2015年前完成全市917台使用污染燃料锅炉的清洁能源改造工作。

　　与此同时，据介绍，深圳还将在2015年完成码头设备“油改气”或“油改电”工作，完成全部1000台港区内拖车的“油改气”工作。并协调推进珠三角地区建立船舶高污染燃料禁燃区。力争2012年7月起开征扬尘排污费，加强扬尘污染治理。

　　■市民质疑

　　PM2.5数据为何与感受不一致？

　　回应：数据真实性有保证

　　在昨日的新闻发布会上，不少记者对“今年1至2月份调试阶段的PM2.5监测结果表明，按新的《环境空气质量标准》评价，深圳PM2.5总体情况良好，1月份PM2.5月平均浓度为41微克/立方米，全月有1天超标，时间是1月28日，当日的日均浓度值为76微克/立方米；2月份PM2.5月平均浓度为36微克/立方米，全月没有超标情况。”的论述表示怀疑，并指出，这与市民的直观感受不相符。

　　对此，深圳人居委副主任李水生表示，荔园子站在2010年就开始对PM2.5进行研究性监测，而其他子站则是在去年大运会期间才开始监测的。他认为，各子站之间的监测有差距，而且有时差距还较大。但他强调，各监测站公布的数据经过标定校核后，其数据的真实性是一定有保证的。李水生说，对于数据监测的真实与否，省环保厅会定期和不定期地检查各监测站上传的数据。

　　李水生还指出，PM2.5数据反映的空气质量水平与灰霾天数不吻合，因为双方是两个检测体系，PM2.5的标准越低，双方的差异性就越大。他举例说，比如按新的《环境空气质量标准》的二级标准评价，荔园子站2011年PM2.5日均浓度全年超标为12天，但是深圳去年的灰霾天数却达到112天。

　　监测站在公园校园，数据是否科学？

　　回应：监测点可以监测5公里范围

　　记者注意到，18个监测点均分布在公园或校园里。考虑到公园和校园内的空气质量状况相对较好，对此分布安排，是否对空气监测具有代表性和科学性？

　　深圳市环境监测中心站站长刘佑华说，这些站点的分布安排都是严格按照《环境空气质量监测规范（试行）》要求布设的，并经专家论证后确定下来的。他说，之所以在校园或公园内布置，首先是考虑到管理上的安全性。据他介绍，空气监测设备价值超百万元，因此为了保证设备放置的安全性，就考虑放到公园和校园内。而公园内有管理处，校园里则有保卫处来负责设备的安全。