中新网8月10日电 据美国《世界日报》报道，英文媒体《New York World》8日报道指，包括纽约市议长柯魁英、市主计长刘醇逸、曼哈顿区长斯静格等六位市长参选人接受了市府合同商的捐款。刘醇逸表示，的确收到来自多方的支持(support)，但没有接受过此类捐款，如果发现所收捐款来自于市府合同商，一定退回捐款。

　　这篇《竞选财务让开发商钻漏洞》(The campaign finance loophole developers love)的文章中指出，虽然竞选财务法规定，与市府作生意的合同商或游说人士不得捐款超过400元给任何市级职位参选人，但是这些合同商和游说人士仍“钻空子”，作为中间人，帮助参选人筹款。

　　报导中将市长合同采购办公室的市府合同商名单与竞选财务委员会公布的筹款名单作对比，发现多位市府合同商和游说人士给柯魁英、刘醇逸、斯静格、公益维护人白思豪、前主计长汤信和前国会众议员韦纳在内的六位2013年市长职位参选人筹了100多万元。

　　例如Related Companies的游说人士Jay Kriegel给柯魁英筹了27000元，另外他本人分别捐了400元给柯魁英、白思豪、汤信和斯静格，这些都合乎规定。但他在2007年10月至2012年7月间，作为中间人为这四位参选人筹了10万元，近一半都是筹给柯魁英的。柯魁英在此期间帮助过该公司参与的曼哈顿哈德逊调车场(Hudson Yards)开发计划以及皇后区威利点开发计划。

　　这篇文章指出，这些合同商或游说人士可能是警官、店主、公司或非营利机构的高层主管，他们从市府获得了合同、基金、拨款、商业开发协议、退休金投资合同或地产开发优惠等。此类筹款者中大多数来自于地产界或咨询公司人士。

　　刘醇逸在回复记者询问时表示，他一直恪守“不接受市府合同商和游说人士捐款”的原则，每笔捐款都与市府合同商名单对比过。但这些合同商可以其它形式支持他，此类人士作为中间人帮他筹的款额，与其它参选人相比，应该很小。他同时提出，希望竞选财务法规进一步完善，比如市府合同商名单上应该列明何时该公司或组织成为市府合同商的，因为捐款人可能是在成为市府合同商之前就向参选人捐了款。(刘爽)