中新网4月25日电 台湾《联合报》25日发表社论称，在市场惊声连连、经济学家半信半疑及各大央行冷眼关注之下，日本安倍经济学正依既定计划一一上路，其激进程度令人害怕。安倍经济学的真正的考验也将随之而至。

　　文章摘编如下：

　　在市场惊声连连、经济学家半信半疑及各大央行冷眼关注之下，日本安倍经济学正依既定计划一一上路，而且收到超乎预期的奇效，日元兑美元汇价大贬、日经指数大涨、经济短观报告展望乐观。日本回来了吗？接下来且看安倍经济学第三支箭的虚实，它将是现有成果能否延续的最大挑战。

　　安倍经济学是日本首相安倍晋三去年底上任后，决心向经济萎缩说再见所楬橥的日本经济成长大计，其核心策略有三：第一，扩大财政刺激，在公共领域推出规模逾20兆日元的政府预算，以维持短期经济稳定；第二，实施大胆的宽松货币政策，以抑低长期利率，提升通货膨胀率至2%，甚而压制日元汇价，促进投资与出口；第三，订定宏大的促进成长战略，加大在技术与就业相关领域的投资，以振兴日本产业。

　　这三项被喻为安倍经济学的三箭头，前二者的施行计划已经到位，即将于实体经济中执行；至于预订年中发出的第三箭，则迄今仅见端倪、尚无细节，但这一箭尽管缺少市场关爱的眼神，却将是安倍经济学成败的关键。

　　促进成长战略的重要性，在于它将要、也必须进行日本20年来没有认真面对的结构性改革，诸如松绑劳动法规、开放国内市场、减少经营管制及成本等，首要面对的就是加入由美国主导的泛太平洋伙伴协议(TPP)谈判。但毫无疑问的，这样的结构改革涉及既得利益及产业保护的敏感领域，势将遭遇内部强大的政治阻力，更因涉及立法、修法等流程而难以掌控，绝对要比压迫央行印钞救市复杂得多。

　　此外，日本政府过往的纪录也不太好，包括安倍自己在内，多位日本前首相曾承诺要进行结构改革，只是进展有限，加上安倍领导的自民党较为亲商，也与农业组织关系紧密，均不免让各方对第三支箭的力度存疑。

　　但是，对日本这个全球第三大的成熟经济体而言，以结构改革为主的促进成长战略已是无从回避，因为日本已早没有人口红利，无法靠着劳动力的增加带动成长，只剩提升生产效率一途，它意味着自由贸易及法制松绑，藉以为各领域引入新的投资，透过竞争之路达成目标。另一方面，日本经济失落20年，固然是源于经济泡沫破灭后民间部门的节衣缩食，却也是因为产业活力未能释放，资金找不到好的标的投资，反倒成就了众多大玩套利游戏的“渡边太太”们。

　　因此，如果没有促进成长战略的结构改革，不只第一支箭的财政刺激短效结束后即无以为继，第二支箭的超级宽松货币政策也难以起到促进投资的实质作用，反而可能形成另一个金融泡沫或国债危机等后遗症，这是许多经济学家看衰安倍经济学的主因。由这个角度看，这也正是安倍经济学成长三箭合体的意义所在，彼此相互为用，而且缺一不可；更权谋一点说，安倍内阁还运用巧妙的时间安排为政策推进铺垫，以宽财政、松货币双箭的激励效果，为促进成长战略这一箭开路。

　　日本失落20年，要让公众相信政府新政有效并不容易，在这一点上，安倍经济学的激进令人害怕。但是，尽管各界对日本央行的超级宽松货币政策不抱什么太多的期望，但结合了促进成长战略的结构改革，或将使安倍经济学不只是激进而已。尤其，日本与美国达成协议，美国同意让日本加入TPP谈判，促进成长战略的引信已经点燃；此外，安倍也恢复了上届政府解散的监管改革委员会，研拟放宽就业、能源、环境及医疗等领域的管制规定。两大举措显示，安倍这次是认真的，安倍经济学的第三支箭已蓄势待发，但真正的考验也将随之而至。