中新网8月21日电 上海警方近日公布在地铁里被查处次数前三名的乞讨人资料。美国《侨报》20日发表评论《“乞讨榜”揭了谁的丑？》称，公布名单，执法者期待揭掉乞讨者身上的遮羞布，但也暴露了城市管理和社会保障机制的漏失。乞讨为何成为社会问题？流浪儿童是否被关注，社会救助是否受重视等才是问题的根源，而非一个“乞丐排行榜”所能解决。由是观之，发布“乞讨榜”并不是一个治理乞讨顽症的好药方。

　　文章摘编如下：

　　对于各类“富豪排行榜”，人们可能耳熟能详，但对于“乞丐排行榜”，很多人恐怕还是第一次听说。上海警方近日公布在地铁里被查处次数前三名的乞讨人资料：22岁的辽宁人何某以309次位居第一；安徽陈老太以302次暂列第二；排名第三是甘肃夫妇包某和张某。此榜一出，便引起舆论哗然。

　　客观地说，地铁乞讨(有的甚至是“强讨”)行为确实给市民生活、交通秩序带来一些困扰；尤其是一些以乞讨为业的“职业乞丐”者，他们不断挑战道德底线，受到舆论诟病。不过，上海警方这次张榜公布乞丐名单的做法，似乎欠妥。其目的究竟是为了将“职业乞讨”者送上“道德法庭”，让他们“知耻而退”？还是让公众看清其面目，停止对他们的“行善”呢？恐怕最后的结果并非警方想要的。

　　公布名单，执法者期待揭掉乞讨者身上的遮羞布，但也暴露了城市管理和社会保障机制的漏失。乞讨为何成为社会问题？流浪儿童是否被关注，社会救助是否受重视，弱势群体的保障是否能到位，这些才是问题的根源，而非一个“乞丐排行榜”所能解决的。

　　由是观之，发布“乞讨榜”并不是一个治理乞讨顽症的好药方。这种毫无意义的统计，证明不了管理当局的工作有多么细致和负责。

　　一个城市的文明程度，不在于有没有乞丐，而在于管理者、公众如何对待乞丐。对于那些挥霍爱心、亵渎善良的假乞丐，管理机构可以张榜公布名单；但对于那些并未造成社会危害的真弱者，人们还应多给予一点宽容。毕竟，当社会保障的阳光还不能普照大地时，周围人的资助就是一种必需品。(钟海之)