中新网4月16日电 美国《世界日报》日前刊出社论说，苏贞昌参选民进党主席之所以会遭党内同志围剿，既存在个人和派系间的恩怨，也关乎2016年台湾“大选”，民进党由谁出面争取“大位”。党主席之争成为反苏擂台自不必意外。唯在表象之下，其所反映的仍不脱“台独”意识形态和争取“大位”的双重焦虑。

　　文章摘编如下：

　　谁接民进党党魁，是一个开放性的命题，一切静待5月27日的选举结果；但就政治现实评估，几位走向前台的人物当中，大概只有苏贞昌一人有机会。除非宣告退出江湖的谢长廷跳出来。至于外界闹得沸沸扬扬的反苏论述，其实都是深绿的立场宣示。

　　虽然遭遇深绿围剿，苏贞昌面对党内选举不能不提出他的大陆论述，看似拾回蔡英文借用的“台湾共识”，但有了新的主张，即两岸要互利互惠，共存共荣。但前提是要能确保台湾作为“主权”的生存发展。这些论述看似有意敷衍“台独”，又有迎合两岸现实的倾向，但又距“九二共识”甚远。颇见左右逢源，却可能在“台独”支持者围攻下左支右绌。

　　深绿的反苏宣示集中于苏贞昌的政治立场，反衬出“台独”支持者的焦虑，忧惧民进党有可能正式扬弃激进“台独”路线，另辟以“台湾为主体”诉求的表述。“台独”论述若因此裂解，或言之过早，但必有后续影响。相对的，民进党内的深绿成员，眼见蔡英文选后公开主张要多接触、多了解大陆，加上党内的改革呼声甚高，党魁选后的民进党，若随即调整大陆政策，自有必要在选前出面拦阻。

　　苏贞昌所以会遭党内同志围剿，既存在个人和派系间的恩怨，也关乎2016年“大选”，民进党由谁出面争取“大位”。苏贞昌虽以2014年七合一的选举为辞投入党主席选举，但谁都知道，苏贞昌有意以党主席来养望，再次投入“大选”。牵涉所及就不仅是深绿的焦虑，而是党内对2016年有企图心的集体焦虑，若加上政治上种种利害交关的考虑，情况只会更见复杂。

　　例如深绿为陈水扁争取特赦，苏贞昌拒绝签署，但又前往探监，此中权衡，即让党内深绿支持者无从一刀切；吴荣义、蔡同荣和苏焕智皆标榜有“独派”支持，对苏贞昌只会更忌恨；而谢长廷、蔡英文和苏贞昌结下的选举恩怨和派系之争，几乎无从化解。党主席之争会成为反苏擂台自不必意外。唯在表象之下，其所反映的仍不脱“台独”意识形态和争取“大位”的双重焦虑。

　　蔡英文为民进党打下609万票的得票新高的同时，也预示蔡英文会是民进党2016年最有条件取得提名的参选人，蔡苏之争大有可能重演，若让苏贞昌有机会当选党主席，未来的竞争只会更激烈。与其拖到提名竞争的刀刀见骨，借由党主席之争先予排除，对蔡英文本人及蔡系人马言可谓本轻利重，自乐见党内各方人马出面围剿。至论大陆政策两人反倒是最接近的，蔡英文最后如何拿捏苏的选情或仍有变量。

　　再就深绿言，正因为民进党已恢复元气，能和国民党有效对抗，除了介意民进党可能调整“台独”路线，对蔡英文的609万票难谓没有垂涎三尺之心；非仅深绿，党内各派系又何尝不想分一杯羹，苏贞昌当然也不例外，在各有图谋的情况下，党主席之争只会更激烈；唯就党内其它有意角逐者言，苏贞昌正有如最早冒出来的出头鸟，非打不可。

　　至于苏贞昌本人，“大选”提名受挫，此时若坐视党主席弃而不取，只会距2016更远而非更近。为了延续个人的政治生命，不论风险再大，也有必要一搏。面对深绿的挑战，苏贞昌很清楚，“急独”主张只会是票房毒药，愈是介意深绿的主张，愈不可能“执政”，只是党主席选举不同于“大选”，又不能不敷衍“台独”论述和“台独”支持者的观感。

　　若非蔡英文打下609万票，深绿或有可能另谋发展，转向“台湾团结联盟”就是一个选择，此时所以借由民进党主席选举坚守“台独”路线，就是图谋“还魂”，借力使力，拉住民进党持续“反中”、反国民党的“九二共识”。民进党为求“执政”而求改革和调整路线；但今天要选党主席的苏贞昌为了选情选择左右逢源，大有可能两面不讨好，甚至左支右绌，蔡英文不图“大位”则已，相同的情况或还会再现。除非大开大阖，公开扬弃“台独”，民进党的党主席之争，不论谁出线皆可如是观。