中新网12月26日电 台湾《中央日报》网络报25日刊文说，上一次蔡英文要求“适可而止”，是针对舆论一致抨击她的副手苏嘉全非法兴建以农舍为名的豪宅。这次针对舆论质疑蔡英文在宇昌案中的角色，她又要求“适可而止”，其背后原因更加令人无法忽视。

　　文章摘编如下：

　　上一次蔡英文要求“适可而止”，是针对舆论一致抨击她的副手苏嘉全非法兴建以农舍为名的豪宅。当时蔡当然知道问题很大，才会要求各界“适可而止”，果然苏嘉全自知难逃舆论检验，被迫宣布捐出非法农舍。

　　这次针对舆论质疑蔡英文在宇昌案中的角色，她又要求“适可而止”，其背后原因更加令人无法忽视。而蔡与民进党也旧饭重炒，搬出马英九在市长任内，市府出售台北市银行给富邦银行的老案，大力批马。

　　其实，无论是宇昌案还是富邦案，最佳的解决办法就是都不要“适可而止”，反而要穷追到底。也就是国民党把蔡和宇昌案关系的所有资料，都彻彻底底公布出来，而民进党也把马和富邦案的所有数据，都完全公开。

　　如果任一方是采取污蔑手段，民众自会做判断。因此，不要“适可而止”是最公正也最必要的方法。

　　迄今为止，马英九对于富邦案有问必答，还答个不停。蔡英文对于宇昌案则拒做说明，还臭脸相向。两人回应基本操守问题的态度，截然不同，愈加让人觉得宇昌案必有蹊跷，难道蔡英文坚持一皮到底吗？

　　蔡英文是否应该向国民党表明尽管放马过来，以示对自己操守的信心？尤其她更不能顾左右而言它，拒绝回答问题。难怪马英九会讲她连利益回避都不知道。马的此一批评，其实是最起码、最轻微的了，如果蔡仍拒答舆论的质疑，就更令人注视她要求“适可而止”的背后了。