中新网12月7日电 台湾《联合报》7日刊文说，新闻报道台湾艺人大S直言“一万元以下的鞋子非常便宜”，如此言论可能产生的社会效应令人忧心。

　　文章摘编如下：

　　新闻报道艺人大S直言“一万元以下的鞋子非常便宜”，如此言论可能产生的社会效应令人忧心。

　　1双1万元的鞋子，怎是寻常家庭负担得起的奢侈品？大S的金钱观念，让买鞋好像成为一种标志社会阶级、个人财富的符号象征，甚至有可能引起青少年间炫富、竞富地仿效热潮。这样的拜物消费言论，不仅无助艺人形象维系，恐怕会灌输社会大众，特别是青少年不良的价值观。

　　竹县竹北的文教人员兰馨说，最近社会课程上到职业与收支平衡及储蓄的观念，所以特别深入了解一般小康家庭及单亲家庭如何分配收支，也让同学分享讨论。因为社会上月光族和入不敷出的年轻人有增多趋势；加上艺人对物欲的推波助澜，例如大S公开表示1万元以下的鞋子很便宜，容易让年轻人成为物欲的奴役。

　　有单亲妈妈以每个月3万多元的薪水养活女儿，还能还房屋贷款。请教其秘诀，她很知足的表示，赚多少钱就要规划多少开销，自己十分节省，基本家电也都是在计划中添购的。生活没有奢侈的物欲，一点一滴累积起来，日子就能改善。如果每个人都有如此智慧，幸福指数必定提高许多。

　　台南市自由业者陈静梅指出，大S称万元鞋子便宜一事，令众多市井小民为之气愤。现今消费主义至上，崇尚名牌、追求奢华，莫不是众多名人名媛所助长出的时尚仿效风潮。

　　面临全球经济不景气，本应撙节，但炫富又将品味与价钱高低产生关联，乐的是精品业者，免费得到宣传的机会。也将引起贫富差距的不平，公众人物对其社会风气有一定的影响作用。对比马英九的夫人周美青一衣多穿的形象，不免形成莫大讽刺。

　　想要矫正社会对时尚的观感，除了公众人物肩负起良好表率的责任外，媒体也应负起教育民众的责任，自然且具有自我风格与个性的品味，才是属于自己真正的魅力时尚，无须价值高档的配件来衬托。

　　希冀民众个人消费应量力而为，名人应谨言慎行。品味与价钱无关，也与小器和感情态度无关，不要以管窥天、以小(品味)论大(个人品格与道德)。