中新网4月28日电 蔡英文在民进党2012初选民调获胜出线。台湾《联合报》报道，蔡英文须在党内修补因“唯一支持”及“蔡马马”而造成的初选正当性破口；更大的考验是，她须在两岸政策及经济政策上改变口吻，朝中间移动。综合而言，经济政策、两岸政策与人格整合，将是蔡英文台湾地区领导人选举之路上的三大罩门，并归结到对其人格质量的考验。

　　文章摘编如下：

　　蔡英文在民进党2012初选民调获胜出线。接下来，她须在党内修补“唯一支持”及“蔡马马”造成的初选正当性破口；更大的考验是，她须在两岸政策及经济政策上改变口吻，朝中间移动。

　　综合而言，经济政策、两岸政策及人格整合是蔡英文的三大罩门，而三者又交互影响。

　　蔡英文“不承认九二共识”、“质疑ECFA”的两岸政策，及非核、反“国光”石化的环保政策，造成了她必须反对“成长挂帅”，并主张“不以经济成长率为主”的经济政策；反过来说，她主张放缓、放低的经济路线，及抬升的环保姿态，则是支撑其放缓、放低其两岸交流的必然结论。而蔡英文将如何从在2000年阻挡陈水扁承认“九二共识”的窘境中脱困，又如何能以放缓“成长挂帅”的经济政策去实现其就业与社福承诺及抗拒大陆的磁吸作用，皆将引发岛内民众对其人格之平衡及整合的质疑。因而，经济政策、两岸政策与人格整合，将是蔡英文台湾地区领导人选举之路上的三大罩门，并归结到对其人格质量的考验。

　　蔡英文必须在台湾地区领导人选举前及早设法从“不承认九二共识”、“质疑ECFA”的困局中解套。蔡英文不宜以“不承认九二共识”、“ECFA公投也是一个选项”为竞选政见，更不可能以此作为若当选台湾地区领导人后的治台战略。蔡英文宜早些转弯，勿待被迫下车。

　　蔡英文的鹰派两岸政策，强烈地影响了她的经济政策。在她的逻辑中，台湾因经济发展的压力而无法降低与大陆的经贸交流；因而，她提供的答案是，应翻转“成长挂帅”及“只追求经济成长率”的经济路线，向农业、乡镇去发展“在地经济”。也就是要以降低经济发展的欲求，去支撑其鹰派两岸路线。此外，蔡英文非核及反石化的立场，也使她必须以“反成长”为诉求主调，乡镇自给自足的“桃花源经济”成了她的品牌政见。这些，当然是自欺欺人。

　　两岸的经贸交流绝无可挡，即使经李扁二届当局近20年来的切割也切不断，何况两岸如今已进入无可折返的“后ECFA”时代。因而，蔡英文不可能再以降低两岸经贸关系(质疑ECFA)，来支撑其鹰派的两岸政策(不承认‘九二共识’)；而只有调整其两岸政治论述，以与两岸经贸关系合辙。

　　在去年四月双英辩论中，蔡英文主张翻转“成长挂帅”，质疑“出口导向”；但在最后一场初选政见会中，她又说台湾四百年来都主要靠外贸。蔡英文岂可在千锤百炼的台湾地区领导人初选演说稿中，出现如此水火不容的自相矛盾：究竟你是主张外贸？还是反对出口导向？

　　进入台湾地区领导人选举后，这类两岸议题及经济议题应当获得彻底通透的辩论，这是蔡英文必须严肃面对的问题，因为这将涉及对蔡英文人格整合的评价。就环保政策言，蔡英文自关说“国光”石化环评的“行政院副院长”，摇身一变为反“国光”石化的旗手；又从督促核四赶工的“行政院副院长”，摇身一变开出了2025非核家园的政治支票。这究竟是真实“反省”，还是投机“变脸”？

　　就两岸政策言，蔡英文参与制作的“两国论”，已在1999年使李登辉陷于内外交迫；难道现在蔡英文还要再一次以否认“九二共识，让岛内民众回到内部痛苦撕裂、“外交”烽烟四起的李扁时代？再者，蔡英文已在2000年因阻挡陈水扁承认“九二共识”，而使陈水扁8年走不回他的“新中间路线”；难道现在还要再一次以“不承认九二共识”，让岛内民众去领教蔡英文的“理性让民主更有力”？

　　如此善变且自相矛盾，蔡英文的人格质量必须禁得起民意的深究。蔡英文的优势是形象清新，但形象清新并不等于人格整合；当社会评价逐渐开始思索蔡英文的人格质量，并引发议论及质疑，选战的主轴或许将会由操作面，转向基本面。蔡英文赢了初选，此时却是修补政策矛盾及填充人格缺口的开端。