中新网3月29日电 美国《世界日报》当地时间28日发表社论说，前民进党主席许信良花500万元新台币登记民进党内2012年台湾“大选”初选，真的仅仅是“我有话说”？他的参选诉求主轴在党内可谓空谷足音。回归许信良的策略很简单，就是要在政见辩论会上舌战蔡英文和苏贞昌。此一策略应该可以逼两人现形，即究竟如何看待两岸政策，这都不是民进党台面人物从蔡英文、苏贞昌以下敢于严肃面对的，考验也出在这里。

　　文章摘要如下：

　　台湾民进党“大选”提名初选出现不是变局的意外，即前主席许信良“借得”500万元投入党内初选，成了不折不扣的程咬金。许信良不太可能在初选中有任何机会胜出，但至少可以逼蔡英文、苏贞昌两人在初选政见辩论会上表态，对蔡、苏两人之间的竞争以及“大选”政见的走向，多少可以形成压力，对蔡、苏两人既是意料之外的挑战，也是考验。

　　在台湾，许信良是典型的异议人士，但不能否认他确有开创议题的能力，并以娴熟谋略知名党内外。此时他不惜砸五百万元，宣称参与党内初选只是为了表达个人政见，似乎又很不现实。

　　许信良花500万登记党内“大选”初选，真的仅仅是“我有话说”吗？不以人废言，许信良的主张又该如何拿来检验？许信良的参选诉求主轴很简单，就是“扶弱济贫、社福优先；确保现状，大胆开放。”这是很不一样的诉求，至少在民进党内可谓空谷足音，其次就全民调而言，也应有其号召力。如果前者是治理政策的导向问题，后者就是认同的策略问题。

　　也正因为许信良有谋略，就有必要严肃检验许信良的政见内容。就内部小气候观察，许信良看到的是台湾贫富不均，解决的方法是追求经济成长，扩大社会福利。且社会福利还可以创造稳定的内需，刺激经济成长。对外则主张大胆对大陆开放，全面开放陆资、陆客、陆生。然而如何推动社会福利？如何大胆开放？问题都出在政治。

　　许信良想要说的重点或许还不在这里，回归他的策略很简单，就是要在政见辩论会上舌战蔡英文和苏贞昌，逼两人就其提问现场回答，再据以论辩。此一策略运用能否因此影响蔡、苏两人的政见不得而知，但应该可以逼两人现形，即究竟如何看待两岸政策，例如不承认“九二共识”，两岸经贸协议又该如何运作？总之，这都不是民进党台面人物从蔡英文、苏贞昌以下敢于严肃面对的，考验也出在这里。

　　苏贞昌对许信良的参选动作表示尊重，蔡英文表示不知其参选原因，但台湾“绿色”媒体则有文章表示，背后很可能有另一只手在操弄。意欲妖魔化许信良的动机绝不单纯，几近扣帽子。许信良期待通过民进党党内初选辩论传达个人问政理念，并达致良性的传播效应，恐怕不容易。

　　“我以一生准备当好台湾的政治领导人，不计毁誉，不问浮沉。现在，我年已70，大概只有非常渺茫的机会承担这项重任。”以上这一段许信良的自白相当沧桑，也意味着许信良本人的无奈和感慨。相信许信良不仅想说给蔡英文和苏贞昌听，也是说给台湾选民听的，想想许信良为什么要花500万说话？