中新网3月17日电 美国《世界日报》当地时间16日发表社论说，民进党主席蔡英文继吕秀莲宣布参选党内2012年“大选”提名后，日前以绿营大老群集支持的姿态宣布参选。台湾政治的现实不论蔡英文或吕秀莲都明知不可能有兑现“台独”的那一天，也或许是深知这一点，他们在宣布参选的同时几乎都把“台独”的正面论述隐藏在语句中，而不明提。

　　文章摘要如下：

　　民进党主席蔡英文继吕秀莲宣布参选党内“大选”提名后，日前以绿营大老群集支持的姿态宣布参选。台湾政治的现实不论蔡英文或吕秀莲都明知不可能有兑现“台独”的那一天，也或许是深知这一点，他们在宣布参选的同时几乎都把“台独”的正面论述隐藏在语句中，而不明提。

　　蔡英文个人政治生命的崛起，与其说是来自历练和奋斗，不如说是来自于机遇，蔡英文本人又是很能掌握机遇且牢牢不放的职场女强人。且就官僚和公职言，蔡英文出身高级官僚，功能则为智囊，和民进党多数领导人无不从公职崛起，几乎完全不同，可谓不折不扣的非典型。从这里也可以看出民进党内新潮流派系投资蔡英文的眼光，也不必意外谢长廷会和蔡英文结盟。可以看出蔡英文的清新模样中，已夹杂了不少算计和权谋。

　　苏贞昌如何表态，宣布投入提名竞争的姿态就成为一个考验。苏贞昌争取党内“大选”提名原属既定，但东张西望的结果，先机频失，气势也一再转弱。虽然苏贞昌的民调支持度还能和蔡英文一较高下，甚或微幅领先；但能否后来居上，或连苏贞昌的核心支持者都不敢乐观，但苏布局既久，大概已没有人可能劝退苏贞昌。

　　民进党内部的协调机制，在蔡苏吕之间做出选择，的确是一个困扰，也是矛盾，走向全民调的对比式竞争或已难免。通过全民调的过程，党内角力势必也将随之升高，有关苏蔡配或蔡苏合的耳语一再传出就是显例。这既可能是选战论述的较量，也是个人魅力的较量，提名竞争态势也势必激化。

　　苏贞昌的基层功夫或较蔡英文娴熟，人气则在伯仲之间，或略逊一筹。是以两人的提名竞争或得视两人的论述高下以为转移。苏贞昌和蔡英文在提各自的政治主张时，都只见表态不见立场。这其实表明“台独”论述的困境，即党内竞争必要沾有绿的成分，且要有深绿支持者背书。但第二阶段“大选”非要争取中间多数选民支持不可，愈强调“台独”，则愈不可能胜出。蔡苏两人也都陷在此种不可欲却又怯于割舍的扭曲和矛盾当中。

　　以民生议题为例，在蔡英文的参选宣言有很生动的描述，那就是典型的M型社会；但蔡英文却归咎于马英九的大陆政策。蔡英文怀念台湾过去可以引以为傲的阶级流动和均富，但那分明是国民党时期创造的，蔡英文提及的烂摊子更是陈水扁的“遗产”。至于两岸政策更是只见攻击未见论述。试问蔡英文和苏贞昌有谁敢于宣称可以停止两岸“大三通”和经济合作协议。

　　政治是现实的，“台独”是虚幻的，也会出现灾难性的后果，在虚幻和现实之间，如何看待两岸的利害关系和未来发展形势，都攸关台湾未来命运，不论蔡英文、苏贞昌还是吕秀莲都应该格外清醒。