中新网1月11日电 《在线麻将平台_打麻将平台-app下載：商报》11日刊出评论说，现任民进党秘书长苏嘉全的前景看好是有理由的，在台中市选举中只输给国民党大热门胡志强3万票，他虽不在民进党“四大天王”之列，但任何“天王”总有退下的一日。可以说，由蔡英文和苏嘉全组成的“蔡苏配”，虽未必有把握选赢马英九，但比之于“四大天王”，在党内初选却较有机会可以一搏。

　　文章摘编如下：

　　“五都选举”之后，台湾朝野及民间对政治和政权的目光，立即聚焦于2012年的“总统”选举。从时间上看，还有一年多，似乎不必着急，但实际上又不能不早作准备。这一点，对民进党尤其如此。

　　民进党人事多变数

　　从人事角度论，国民党2012年的“总统”候选人并无任何悬念，那就铁定是马英九争取连任。国民党内，又有谁与争锋？

　　反观民进党，人事上肯定是复杂得多，也充满了各种变量。首先是党内各路人马私下协调，争取提名，其中自不免有友情因素，也会有“讲数”或交换条件。政治，不可能百分之百“干净”到完全没有“买卖”的商业性质，否则选举也用不着做广告了。这样的情形，在台湾格外多见。

　　其次，当两名(最多三名)准候选人安排妥贴后，就要经过党内初选这一关。这是惯常和有先例的做法。例如，2008年党内初选由谢长廷对苏贞昌，结果谢胜出，从而组成“长昌配”。又例如，这次“五都”选举，高雄是陈菊赢杨秋兴，台南是赖清德打败许添财。这种党内初选，不论幕后有无“猫腻”，原则上总是一种民主的方式。

　　据台湾著名时事评论员、前民进党青年部主任、现《二次党外》杂志社论坛召集人周永鸿日前和夫人访港时，在一个饭局上介绍，民进党在党内初选前，还有一种以民意决定候选人的方式。一是全部依据民调结果，二是按照党内对党员意向的调查结果，三是综合民调和党内调查的结果。以这样的方式产生的候选人，或许比仅仅由党内初选产生的候选人，民意基础会更加大一些。以笔者观之，党内初选，可能多少受到派系因素的影响，也难免可能出现“奸巧”的情形。但若加上民调结果，其抉择的合理性就可以有所提升。

　　蔡“五都”选举虽败犹荣

　　这次“五都”选举，蔡英文败于朱立伦，苏贞昌输给郝龙斌。但在民进党内，蔡英文的“人气”不跌反升，党内虽也有要她为败选负责而下台(辞去党主席)的声音，但分贝很低，可以不理。相反，要她在2012年“大选”代表民进党上阵的呼声则相当高。其中原因，主要有三点︰

　　其一，蔡英文形象清新、清廉，此则与马英九类同，说明两者“有得挥”，可以在2012年“龙争虎斗”一番。

　　其二，这次“五都”选举，蔡英文带领民进党摒弃了陈水扁时代以及此前惯用的“烂招”，例如“抹红”、“抹黑”、“抹黄”之类，而是改为与国民党进行理性竞争。此举在社会上赢得了许多好感。

　　其三，蔡英文虽无地方行政经验，亦无选举的实战经历，以致有“深绿”人士嘲讽她是“没有打过仗的四星上将”。但是，这次蔡英文在国民党“票仓”的新北市(前台北县)，取得了99万多票，输给朱立伦11万票。相比之下，苏贞昌输给郝龙斌17万票，但苏是选战老将，这就难免给蔡英文比下去了。综合而言，蔡英文虽败犹荣，至少在党内是如此。所以，她既不必辞党主席，反而又成了2012年党内初选的大热门。

　　苏嘉全前景看好

　　现时民进党内有两种说法，两种都是“蔡苏配”，不过此“苏”非彼“苏”。一种是蔡英文配苏贞昌，另一种是蔡英文配苏嘉全。情况是︰“五都”选举之前，是前一种“蔡苏配”，为方便区分，可称之为“蔡昌配”；五都选举之后，则是“蔡嘉配”很快冒起，即使尚未超前，也大致上已是不相伯仲。

　　苏嘉全的冒起是有理由的，他虽不在民进党“四大天王”之列，但任何“天王”在历史的洪流中总有退下的一日。事实上，民进党“四大天王”之中，游锡堃、谢长廷已不复当年之勇，吕秀莲虽对未来参选“总统”怀有希望，甚至有想建立“第三势力”的李登辉提出，由吕秀莲配王文洋(王永庆之子)竞逐2012年的“总统”大位。

　　可是，“吕王配”会有多大的成功机会？按台湾现时的政治生态看，恐怕连百分之五的得票率都没有。至于苏贞昌，虽可形容为“宝刀未老”，这次“五都”选举在台北也得了58万票，但在党内初选要胜过“人气”上升的蔡英文，殊为不易。进一步说，2008年“长昌配”败于马英九，很难令人相信在2012年苏贞昌能打败马英九。

　　民进党对一年后的“大选”，似乎也应该有一些新思维。蔡英文是新人选，苏嘉全也是新人选。苏嘉全在台中市只输给国民党大热门的胡志强3万票，其前景值得看好。由蔡英文和苏嘉全组成的“蔡苏配”，虽未必有把握选赢马英九，但比之于“四大天王”，反而较有机会可以一搏。笔者仍然看好马英九在2012年的胜算，但认为民进党若以“蔡嘉配”出战，至少这一场选战比较有看头。民进党党内初选结果是否“蔡嘉配”，各方拭目以待。(李圆)