四川大学21日发布公告，对该校副研究员李小光因学术抄袭作出处理：解除副研究员聘用，取消研究生导师资格，开除公职留用察看，开除党籍。在学术不端屡被曝光的背景下，四川大学这一严厉惩治，表现出“刮骨疗毒”的决心。

　　学术创新是社会进步的推动力，而学术不端行为则无异于创新与进步的“绊脚石”。随着“科教兴国”战略深入实施，我国在学术创新方面的投入越来越大。而一些人为了争取项目和经费、晋升职称职务，不惜弄虚作假、抄袭剽窃，炮制学术成果。这样的“学术研究”不仅带来社会资源的严重浪费，甚至“劣币”驱逐“良币”，妨害正常的学术研究开展，其“研究结论”还可能误导公众和决策者。

　　科研单位对学术不端行为三令五申予以禁止，其表态不可谓不鲜明，立场不可谓不坚定。然而，比表态更重要的是行之有效的动作。近年来，学界“抄袭门”“造假门”时有发生，但有些学术单位处罚时高举轻放，雷声大雨点小。即使排除有关单位刻意“护犊”，至少说明在惩治措施上尚有加大力度的余地。

　　整治学术不端行为，要有“刮骨疗毒”的决心。这次四川大学接到举报后，迅速启动调查程序并得出权威结论，严格按照相关纪律，作出了严厉惩处，是科研院校严肃学风的应有之举。

　　遏止学术不端行为，还有很长的路要走。建立常态化的学术监督机制，才能从根本上减少抄袭、拼凑、造假行为。期待四川“刮骨疗毒”式的整治不会成为孤案。(记者陈健)