虽然广州地铁开通以来没有出现过特大恶性事件，但这不能成为放松、简化事故防范的理由。居安思危，防患于未然，永远是确保万无一失的先决前提。虽然建立严格的安检制度需要投入人力物力，也可能给乘客带来一定的“不方便”，但是，投入、方便与安全孰轻孰重是不言而喻的。

　　10日晚10时20分许，广州地铁发生惊魂一幕：一列开往滘口方向的五号线列车在离开小北站驶往广州火车站途中突然起火，导致五号线广州火车站地铁站一度关闭。起火事件是由一名乘客私自携带的小煤气罐引燃而肇始。(1月11日《羊城晚报》)

　　从目前披露的信息来看，被抓获的犯罪嫌犯供认，对其近来自身际遇不满，“心情不好”，才携带5公斤煤气瓶上地铁纵火。万幸的是，这起有预谋的纵火案没有酿成“大事”。但是，事件无疑给地铁的安全敲响了一记警钟。

　　从世界范围看，近年日本东京地铁沙林毒气事件、西班牙马德里地铁爆炸案、莫斯科市卢比扬卡和文化公园地铁站连环爆炸事件等恐怖袭击事件相继发生，使地铁安全已十分令人揪心。虽然地铁恐怖爆炸袭击距离我们很远，并不等于各种社会矛盾、家庭矛盾引发的极端事件距离我们很远。此次广州地铁事件已证明了这一点。

　　广州地铁的惊魂一幕，提出了一些令人关注的问题：煤气罐为何能被带进地铁车厢？会不会还有一些“心情不好”的人效法？如何防范危险品进入地铁？亚运期间，广州地铁实施严格的安检制度，旅客提包一律要过安检机，实现了万无一失。亚运安检制度取消之后，恢复平时的抽检措施。显然，肇事者携带的煤气瓶没有被“抽检”出来。

　　由此观之，应该慎重检讨抽检制度存在的漏洞。经常乘坐地铁的人都会发现，所谓的“抽检制度”其实形同虚设。乘客通行“无阻”，所潜在的明显漏洞和危险毋庸置疑。同样令人担忧的是，在公园前、体育西等地铁站，所有的地铁通道都开发成商业走廊。每遇客流量大，便出现摩肩接踵的景象。一旦出现险情，后果堪忧。

　　虽然广州地铁开通以来没有出现过特大恶性事件，但这不能成为放松、简化事故防范的理由。居安思危，防患于未然，永远是确保万无一失的先决前提。虽然建立严格的安检制度需要投入人力物力，也可能给乘客带来一定的“不方便”，但是，投入、方便与安全孰轻孰重是不言而喻的。

　　牛日成