原题：日本政治的沉沦

　　此次日本众议院选举，为近十多年来最为混乱，12个政党，一片混战。同时，此次选举也是最“无趣”的一次，无论是各家政党还是候选人，都在利用一切手段“骗取”选票，极尽丑态。

　　前东京都知事石原慎太郎闪电辞职后创立太阳党，四天之后又将太阳党并入日本维新会。与此同时，名古屋市长河村隆之则将减税新党并入“弃核电党”，旋即又并入日本未来党。不问理念是否一致，不问政策是否相似，为了当选，为了在政坛谋取一席之地，不断改换招牌这种被过去的日本政治惯例视为“下作”的手法，这些政客们做了又做。

　　创立日本维新会的大阪市长桥下彻，曾放言加入维新会必须“完全认同该党的理念”，然而在与太阳党合并时，却自食其言，为石原量身定做，大幅修改维新会的纲领。特别是在核电问题上，从最初的弃核电到容忍核电站存在，再到弃核电，变脸比翻书还快。桥下料定，自己的人气加石原的人气，可以发挥一加一大于二的效果。事实确如桥下所料，与石原联合之后，日本维新会气势更甚以往，选民并不在意桥下与石原在核电、TPP、消费税等问题上的深刻分歧，依旧选择支持他们。

　　日本政治沉沦反映的是社会沉沦，而社会沉沦则是经济沉沦所导致。经济停滞对民众心理影响巨大，老百姓变得敏感，对利益患得患失，同时梦想快速摆脱目前的困境，但对可能带来阵痛的改革反感。

　　上世纪90年代小泽一郎的《日本改造计划》提出了日本改革的路线图。那时的小泽确有带领日本走出新路的气势。然而同一个小泽，在2007年的参议院与2009年的众议院选举中，完全悖逆了90年代主张开放的路线，反自由贸易、反增税、反精英政治，并以此率领民主党获取了选举胜利。聪明老练的小泽，已经敏锐地感觉到了社会的变化，因此他放弃了“导师”的角色，选择跟在民意背后随波逐流，也正是同一个小泽，今年夏天退出民主党成立“国民生活第一”之后，又加入了日本未来党。

　　政客们迎合民意，实际上是在消费民意，是赤裸裸的民粹。老百姓害怕核电，政客们就鼓吹弃核电，而丝毫不顾弃核电之后如何解决能源问题。老百姓害怕经济自由化可能的损失，政客们就鼓吹反TPP，而不提如何在不加入的情况下提升日本经济实力。政客们代言选民的恐惧，让选民的心理得到安慰，不断改换门庭这种“小节”也就可以被原谅了。

　　即便是自民党这样的大党也无法免“民粹”之俗。日本的政党与政客，无论大小，都是在随波逐流地讨好甚至献媚于民意，这不能不说是日本的悲哀。(霍建岗)