冷战结束以来,亚洲国家普遍进入经济增长快速道，年均经济增速超过7%，大约是西方发达国家的3倍。现在，亚洲经济总量已超过北美，和欧洲不相上下，外贸总量和外储总量也分别超过欧美，对世界经济增长的贡献则超过欧美之和。世界新兴大国和新兴经济体也主要集中在亚洲。世界地缘战略天平日益向亚洲倾斜。

　　亚洲快速崛起是当代世界影响最为深远的重大历史事件。正确认识这一事件，是正确认识世界战略格局变化和国际形势走向的一把钥匙。但当前国内外存在一种高估和夸大亚洲崛起的现象，或说现在“世界战略重心已转移到亚洲”，或认为亚洲已基本确立了“世界中心”地位，等等。这些说法或是把亚洲正在崛起的“进行时”当成“完成时”，或是把亚洲崛起的趋势当成既成事实，都与现实差距甚远。

　　亚洲经过多年持续快速发展，确实基本上改变了原先贫穷落后的面貌。但其经济总体状况在世界五大洲中仅好过非洲，列倒数第二位。除日本是真正意义上的发达国家外，整个亚洲大陆基本上是一个发展中世界。其经济和产业结构、发展质量和水平以及发达程度，与欧美不在一个档次，其人均GDP不到后者的1/10。其政治、军事、科技、文化教育力量和综合实力同欧美的差距，更不可以道里计。在这种情况下，认为亚洲已基本确立“世界中心”地位是不可思议的。

　　再者，一个洲要成为世界中心，除具备远超其他各洲的硬实力外，还须满足两个必备条件：一是要有高度内聚力。北美已组建内联紧密的“北美自贸区”，欧洲更是建立了全球一体化水平最高的实体性组织——欧洲联盟，连非洲和南美洲也都成立了洲际联盟。只有亚洲连一个最松散的洲际性合作组织也没有。就整个亚洲而言，谈不上什么内聚力；二是要有高度的政治稳定性。欧洲、北美基本上不存在地区热点问题，是全球最稳定的两个大陆。而亚洲是世界上热点最集中之地，存在着诸多现实和潜在的危机和动荡因素。这表明亚洲不具备居于世界地缘战略中心地位的软实力和必要条件。

　　近些年来，世界力量对比确实发生了明显有利于亚洲不利于欧美的重要变化。这种趋势还将持续下去。但西强东弱的世界力量结构现在没有、今后相当长时期内也不会发生实质性改变。

　　三十年河东，三十年河西。从历史辩证逻辑看，亚洲继续强劲崛起，并最终取代欧美确立世界战略格局中心地位是可以预期的。但亚洲“中心地位”的确立将是一个十分漫长而曲折的历史过程。(尹承德 作者系在线麻将平台_打麻将平台-app下載：前驻美国大使馆参赞)