未经调查追杀本国公民 美政府被指违宪

　　“基地”组织成员、美国人奥拉基遭毙引发法律争议

　　“基地”组织阿拉伯半岛分支成员、美国人安瓦尔·奥拉基9月30日在美国无人驾驶飞机空袭中丧生，另一名美国人萨米尔·汗据信遭击毙。一些人认为，美国政府未经调查或审理、仅根据含糊情报追杀本国公民，相当于没有遵照宪法规定的法律程序而草率处决某人，涉嫌违宪。

　　“未经司法程序遭自己政府处决”

　　美国公民自由联盟法律事务负责人贾米勒·加法尔说，美国政府“定点清除”奥拉基违反美国和国际法律。“正如我们今天看到的那样……美国公民在远离战场情况下未经司法程序，遭自己的政府处决。”

　　加法尔说，政府所采取行动的依据是“一些秘密证据”，不仅公众，即使法庭也无法触及。批评者说，根据《美国宪法修正案》第五条，“未经法律程序，任何一名美国公民不应被剥夺生命、自由或财产权”。

　　得克萨斯大学法律教授罗伯特·切斯尼认为，美国政府击毙奥拉基合法。按他的说法，当局的法律论证似乎有3个要素：首先，奥拉基对美国民众生命构成紧迫威胁；其次，奥拉基在武装冲突中与美国的敌对方在一起；再者，没有逮捕他的可行方案。

　　奥拉基现年40岁，在美国新墨西哥州出生。美方认定他煽动且实际参与袭击美国，关联多起袭击或未遂袭击事件，称他为“全球恐怖分子”。

　　美国总统贝拉克·奥巴马2010年4月批准追杀奥拉基。他成为中央情报局追杀和追捕名单上第一名美国公民。

　　总统权力不受审视或让民众不安

　　一些人认为，应当限制总统的权力。美国公民自由联盟律师本·维茨纳说：“如果宪法的存在有价值，那当然意味着总统没有不受审视的权力，不可以草率处决任何一名他认为是国家公敌的美国公民。”

　　一些人担心，这一做法引人质疑，谁将是总统下令处决的下一个目标，当局今后是否可能会在美国国内采取类似行动。

　　问及奥巴马的权限范围，白宫发言人杰·卡尼一再避而不答。但他承认，这开创先例，可能让民众不安：“可能出现一种情形，即没有人了解证据，有赖政府告诉大家什么是证据。奥拉基事件正是这样。”

　　李良勇

　　新华社供本报特稿