菜刀队VS砍刀队，自卫还是斗殴？

　　“砍刀队”部分被告归案后，常熟法院开庭重审“菜刀队”，七小时庭审场面一度混乱

　　这是一起备受关注的刑事案件，是一场被网友称为“动作大片”的“血战”。2011年4月2日，常熟一家公司二楼的办公室里6名湖南青年持菜刀“击退”了24名持砍刀上门闹事者，一时间，“砍刀队”VS“菜刀队”成为网络搜索热词。案发后，“砍刀队”逃窜，6名湖南青年被常熟警方以涉嫌聚众斗殴刑拘，常熟市人民法院随后判处其中5人有期徒刑3年。一审判决后，是“聚众斗殴”还是“正当防卫”引发争议，被告提出上诉，11月23日，苏州市中级人民法院经审查，以事实不清、证据不足发回重审。12月1日，来自湖南、在线麻将平台_打麻将平台-app下載等地的15名律师，免费组成律师团，介入此案。3月19日，常熟市人民法院开庭审理了“砍刀队”9名被告人。昨天常熟市人民法院开庭重审“菜刀队”。　　　　　本报记者　王赟

　　【新闻回顾】

　　“菜刀队”VS“砍刀队” 打斗视频网上热传

　　2011年9月6日，一段被冠名为“农民工勇斗砍刀队”的打斗视频在网上热传——6名湖南青年持菜刀“击退”了24名持砍刀上门闹事者，一时间，“‘菜刀队’VS‘砍刀队’”成为网络搜索热词，被“击退”的24名持砍刀者也被网友调侃为“最窝囊的黑社会”。

　　打斗视频8分多钟

　　这段8分8秒的视频由两个场景组成，一个是办公室外的走廊，另一个是办公室内。视频显示，2011年4月2日12：45:28，“光头”一伙人经由走廊进入办公室，这伙人背后持有砍刀(砍刀队)，而办公室内则有6男1女，其中3男手里持有菜刀(菜刀队)。

　　过了几秒，“砍刀队”一个“眼镜男”突然将“菜刀队”中一人推倒在沙发上，后者则从背后抽出一把菜刀砍向对方。随后，办公室内大乱，双方乱砍，椅子、烟缸、电脑等办公用品也被用来打斗。

　　不到1分钟，“砍刀队”被“击退”至走廊上，向办公室内扔椅子等杂物。此时，“砍刀队”的人还在不断赶来，但人数太多，一部分人被挤在楼梯上观望，还有一部分人甚至没有挤进来。

　　过了一会儿，“砍刀队”撤退，整个打斗不到3分钟。打斗结束后办公室内一躲在桌子下的女员工拨打了电话报警。12:56:13，民警出现在视频画面中。

　　一审判决起争议

　　视频中，“光头”系“砍刀队”主犯曾勇，案件发生后，“砍刀队”逃窜，“菜刀队”何强、张胜等6人被刑拘，常熟警方在调查中发现何强等人在办公室准备刀具的过程，警方认为他们事前准备了菜刀，并参与了斗殴。

　　4个月后，常熟市人民法院一审认定，何强知道曾勇等人要来闹事，可能发生斗殴，纠集了张胜等人，并准备斗殴器械，符合聚众斗殴的犯罪预备。双方多人持械，致使何强受轻微伤，忠发公司内部分物品毁损，严重危害了正常的社会公共秩序，属于持械聚众斗殴。判处其中5人有期徒刑3年。

　　一审中，何强供述，称他接到尾号“7777”(曾勇)的电话，对方问他在哪儿并对他说“你等着，我过来”，何强称这是他准备菜刀的直接原因，律师辩护称何强等人为“正当防卫”。一审法院认为，双方都是为了侵犯对方，没有防卫者与侵害者之分，何强等人不是正当防卫。

　　之前网络热传的打斗视频，加之此后外地媒体的跟进报道，使此案广受关注。一审判决后，以何强为首的“菜刀队”的行为是聚众斗殴还是正当防卫，以及为何只有“菜刀队”被抓，而上门闹事的“砍刀队”却没被追究责任成为舆论关注的焦点。

　　此后，何强提起上诉，2011年11月，苏州中院以“事实不清，证据不足”为由将此案发回常熟市人民法院重审。12月1日，来自湖南、在线麻将平台_打麻将平台-app下載等地的15名律师，免费组成律师团，介入此案。