“让领导干部先走？”

　　部分债权人怀疑立人崩盘前“钓鱼式”集资，用于偿还“关系人士”，要求公开财务

　　3月6日，180多名债权人联名向温州市中院递交诉状，要求政府公布立人集团2011年5月至10月的财务进出明细账。

　　债权人怀疑，立人“钓鱼式”集资约9亿元，部分用于偿还“关系人士”的利息、本金。

　　他们在诉状中称，立人在崩盘前几个月，推出月息3、4、5分的高息(以往集资月息针对普通百姓基本为3分以内)，并不设定下限有钱就收。该部分集资款，除用于支付给领导干部的本金及高息，让领导干部先走外，尚有数亿资金去向不明。

　　债权人的一名代理律师路飞出示一份表格。他称，仅在我们处委托的200多位债权人中，就有100多人是在立人崩盘前三个月把钱放进去的，比例很大。

　　曾有一位债权人找到路飞等人，她透露了这几个月资金流向情况。

　　该债权人称7到9月份，立人集团吸收的存款达到9个亿。该款项多数提前归还部分政府人员，包括教育局和县政府等官员。

　　这名债权人还对路飞说，那些进账并未交到立人集团的账户中，是由财务人员直接交给官员。

　　记者联系了该名债权人，她称，“手中有这几个月立人资金流动的证据。但目前还不是出示的时候。”

　　随后记者联系立人集团曾经的财务人员，她拒绝了采访。

　　今年2月3日，温州立人集团的所有资产被县政府和公安局全面监管。此后，债权人起诉，要求政府公开财务信息。

　　3月13日，债权人的代理律师接到市中院“不予受理”的口头通知，理由是立人集团的财务明细账为企业信息，并非政府信息，政府无权公开；而且立人集团涉及案件已属刑案，相关信息暂不便公开。

　　“都是危机的创造者”

　　立人正在被审计中，其已支付利息35亿元；育才老校长范永华称，民众贪欲不容忽视

　　3月8日，育才学校的老师们来到泰顺县公安局，要求对董顺生以集资诈骗罪立案调查。

　　浙江京衡律师事务所主任陈有西告诉记者，立人集团将借来的钱投入实体项目中，再借钱偿还之前的贷款，这是正常经营行为。这种情况，应该以正常的企业破产方式了结，政府没必要参与。

　　陈有西说，此案的关键在于，立人集团在募款中是否有欺骗行为，例如，不是把集资款投入实际项目中，而是编造项目。另外是否存在将集资款拿出去放贷，赚取利息。如果存在上述行为，立人集团则触犯了相关法律。

　　县政府成立了立人事件处置工作领导小组办公室，从2月15日起，进行为期30天的债权申报登记。登记期间，大批债权人来登记。

　　育才学校的一位女清洁工借给立人10万。要钱无果，喝下农药。抢救过来，最后一位副县长以个人名义给了7万块。她才停止寻死。

　　商人胡秀扬借了400多万给立人集团。其中大部分都是银行贷款。还有一个月就到还款日期。他现在急着把位于县城中心的一栋四层楼房卖掉，却至今无人问津。

　　育才教师刘方阳和妻子凑了点钱放在立人集团，他的妻子正身患重症。他们的钱是用来救命的。

　　截至3月12日，有5000多人登记，债务达数十亿元。

　　温州中源会计师事务所负责审计立人集团的财务。

　　该事务所主任刘旭海介绍，对立人19个项目的初步审计，已确认其资产总额远不足50亿元、债务远大于22亿元，“累计支付利息倒与此前说的35亿元差不多。”

　　刘旭海也注意到公众最为关注的崩盘前几个月资金明细。“从现有的账目来看，这几个月资金主要是在集团下面各个融资平台间流转，偿还利息。”

　　一个比较公开的说法是，2011年前后，有人从集团抽走近7个亿资金。直接导致立人资金链断裂。

　　刘旭海称，目前账面资料并没有发现如此大笔资金的流失。如果有，这是重大线索。一定会追查到底。

　　刘旭海发现了董顺生与一些个人之间有资金往来，正在核查。到时候会公布名单。“公众一看就会知道钱流向哪里。”

　　育才学校老校长范永华是为数不多反对立人集团融资策略的人，他没有参与其中。

　　范永华感叹说，“整个事件中有个重要因素被忽视了。民众的贪欲呢？他们也在榨取立人的价值。每个加入者都丧失了理性，都成了这场危机的创造者。”

　　□本报记者陈宁一温州报道