上月底，网络传出山西焦煤集团董事长白培中家中被劫数千万财物的消息。爆料人称：“白妻报案称被抢300万。犯罪嫌疑人被抓获后，(证实被盗钱财物品)总价值却近5000万元”。

　　面对网络传言，山西焦煤集团、白培中及太原警方采取了不“辟谣”，亦不接受采访的沉默方式。但是真相是无法掩盖的，有记者在采访中了解到，确有此事。

　　对于这样的新闻，可能大家都见怪不怪。贪官是怎么被发现的？太多的类似报道告诉我们，有的是小偷偷出来的、有的是夫妻反目闹出的来、有的是情妇举报的、有的是官员内讧“打”出来的、有的是抽天价烟“抽”出来的、有的是不幸事故牵出来的，当然，还有颇为时髦的“日记门”、“短信门”。小马飞刀以为，这些花里胡哨的新闻固然夺人眼球，但也正是这些新闻暴露出我国当前反腐制度设计存在诸多漏洞。可能大家都会对这些小偷抱以一定的同情，是不是该给他们发一块大大的奖牌。

　　由此，小马飞刀想起了几年前《瞭望新闻周刊》一篇题为《“骗贪官的，来钱最快也最安全”》的报道，一个只有初中文化的普通农民，凭着并不高明的骗术，居然在两年多时间内，以“卖官”为由诈骗12次，从数名受骗的厅、处级干部手中骗取800多万元，其中一名老局长竟被骗走420多万！哈哈，是不是挺解气的。

　　不过这种解气还是让人万分痛苦。北宋时期的“包青天”包拯曾经说过：“贪者，民之贼也！”贪官是掌握权力的既得利益者。贪官执法而犯法，贪赃而枉法，所盗窃的不仅仅是国有资产，而且还是纳税人的血汗。可问题是我们有健全的反腐败的机构以及日常监督的机制，但许多贪官却是以偶然的方式被发现。贪污腐败有一定隐蔽性，作为上级领导、监督部门也许一时难以发现，可一年发现不了，两年发现不了，贪贿到近千万还发现不了，是说明领导的眼力问题，还是监督机制、选拔任用机制出了问题。

　　小马飞刀以为，要在体制革新上下工夫，提高社会监督和舆论监督的效用，在推行官员财产申报制和财务公开制上有所突破，进一步健全和完善人民民主机制，把人民群众“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的权利真正落到实处。只有这样，让官员的一举一动，一言一行都纳入社会的监督之下，以实现“权力的阳光下运行”。只有这样，我们才不会感谢小偷。(小马飞刀)