举报人龚厚钦仍在城管局上班称不后悔 举报内容是否属实湖南省纪委仍在调查

　　“全国优秀警察”、“湖南十大杰出青年”、现任张家界市城管局副局长的龚厚钦实名举报该市市长赵小明一事经媒体报道后，在湖南官场引发了轰动。

　　龚厚钦举报湖南顺天集团利用与“市长夫人”的关系承接总造价数十亿元的张家界“四路”工程，而工程有质量问题；顺天集团将其告上法庭，称取得工程与“市长夫人”无关。法院近日宣判，龚厚钦败诉。

　　实名举报后龚厚钦成名了，但也有代价——如今同事见了他都不敢当面打招呼，在湖南官场他显然成了“异类”。经济上，他准备卖掉在张家界的房子，以备“长期作战”。

　　但他却表示，“不后悔，会一直举报下去”，“就算倾家荡产也不后悔。”这个中年汉子“一个人的战斗”，仍将持续。

　　8月11日，龚厚钦收到举报中涉及的湖南顺天建设集团送达的律师函，被告“恶意虚构事实毁谤，严重侵犯名誉权”。9月27日，该案在长沙市开福区法院开庭，龚厚钦要求将张家界市市长赵小明列为案件第三人的要求被驳回。

　　法院称局长发言应准确

　　庭审中，龚厚钦辩称，自己作为公民，顺天集团作为法人，两者主体不在同一位置更非行业竞争关系，所以不存在行为上的故意诋毁和侮辱，只是公民对企业的评价或评论。

　　他还在庭审中提供了多张照片，证明涉事道路的质量问题。不过，顺天集团却表示，其中提到的四条道路已交付4年，超过保修期，龚厚钦2011年所拍摄的照片并不能证明工程在2008年存在质量问题。

　　此外，龚厚钦还称，自己在网帖中并未明确指向顺天集团。但法院表示2011年8月8日他发帖时虽未点名，但文中指明“长沙××集团”为张家界城市主干道崇文路、迎宾路、子午路的中标承建单位。普通民众根据相关公开资料应较易确定为湖南顺天建设集团有限公司。

　　法院在判决中还指出，龚厚钦作为张家界市城管局副局长，发布涉及市政工程的言论比普通群众更具舆论导向性和影响力，故公开发表意见或评论时更应注重客观事实，措辞应尽可能准确适度。

　　11月9日，长沙市开福区法院判龚厚钦败诉，责令他赔付原告精神损失和公证费共计3901元，并判决生效10日内在《新京报》及新浪网站刊登道歉声明。

　　至今，很多人仍对龚厚钦的举动表示不解。一位功绩显赫的官员、劳模，为何放着仕途被葬送的危险，而选择与市长“过不去”？

　　承认有冲突否认报私仇

　　张家界一位不愿意透露姓名的官员表示，赵小明自2007年12月担任市长以来，提出要改变市政基础设施落后的面貌，而龚厚钦所在的城市管理行政执法局作为市政设施维护、管理单位，常在相关工作会议中列席，由于赵小明对市政建设催得比较紧，提出批评在所难免，因此双方因工作结下矛盾并不奇怪。

　　赵小明和龚厚钦公开发生过一次冲突，当地很多官员都知道。2010年9月14日，在一次会议上赵小明提出，游客对出租车和公交行业意见很大，并点名分管的龚厚钦汇报。但龚当场称，很多问题是历史遗留问题，受条件限制，“现在把谁放到我这个位置上都管不好”。赵小明表示，谁说管不好，就打辞职报告。龚厚钦当场拂袖而去。

　　龚厚钦对此并不否认，但他说举报和私人恩怨没有任何关系。选择网络举报是因传统的、体制内的方式一直不奏效，甚至出现举报材料被赵小明本人知道的情况。

　　公开资料显示，赵小明曾先后担任湖南省益阳市副市长、长沙市副市长。他担任长沙市副市长期间，城建工作为其分管。