今日，国家统计局将公布5月份我国一系列宏观经济数据，但5月CPI等核心数据已经在网络上疑似提前“走光”。专家建议，相关部门应加强相关人员的职业操守建设和舆情监控，对屡屡命中的“神算子”予以调查，切断数据泄露的黑手。据新华社电

　　【事件】

　　路透社：5月CPI5.4%

　　8日，路透社再次抢先发布我国经济数据，预测在线麻将平台_打麻将平台-app下載：5月份CPI较上年同期上涨5.4%，将追平3月份创下的32个月高位，与此同时，多名“经济学家”、投资机构乃至网民，在网上对于最新宏观经济数据的预测也热火朝天。

　　与此类似，彭博也在其终端发布，经济学家对宏观数据的预测值显示，5月份的我国CPI同比涨幅为5.5%。另有四家国内外证券机构对5月份我国CPI同比涨幅也为5.5%，高达三家机构对5月PPI的预测为同比增长6.4%。

　　事实上，这已不是第一次市场“竞猜”宏观经济数据了，2008年以来，路透社已7次精准地“猜”对了我国的月度CPI数据。

　　核心经济数据屡屡提前“走光”，统计局权威发布的公信力受到质疑。有网民认为，宏观经济数据屡屡“被猜中”，数据的保密乃至公信力都令人难以乐观。

　　【调查】

　　核心数据屡次先“走光”

　　今年初，市场众多机构预测1月份CPI同比将超过5%，而当时经济学家们对于1月份的CPI预测均值甚至达到了5.4%。

　　2月15日，国家统计局公布1月份CPI的前一天，上海一家大型券商的首席经济学家表示，“之前传闻CPI同比增幅在5.2%，但另一个版本是4.9%，因为统计局调整了权重。”在第二天公布的数据中，1月份CPI与这位经济学家所说的传言完全吻合。

　　“消息灵通人士”是如何获得消息的?答案模棱两可：朋友、同学都有可能成为消息的来源。比如，一位曾经身为某知名大学金融学博士的某研究员，因为有供职于人民银行的同学，提供的数据也被认为更具有可信度。

　　此外，一些热衷于出席各个研讨会、投资策略会的“国字号”专家学者，有时也会在一些对媒体的闭门会议上，不经意间透露一些政策信息或数据。