车主：超半数车主赞成同饮者担“连带”责任

　　济南的酒驾“新政”并没有明确的处罚举措，部分车主甚至希望国家能出台明确的连带处罚法规，对“明知驾车仍劝酒者”和“乘坐不阻止酒驾者”追责，并认为此举对消除酒驾陋习具有积极的意义。

　　记者针对佛山11名车主展开的面对面调查发现，7人表示支持同饮者或者同乘者应受到相关处罚，4人表示不认同，认为不能因为整治酒驾，而让他人受到不必要的牵连。由于较难取证，估计对同饮者的处罚较难，相对而言，对同乘者处罚的可行性容易一些。

　　新浪汽车微博开展的“酒驾同饮者要承担连带处罚你认同吗”调查结果显示，1843名参与调查的网友中有58%表示赞同同饮者需要承担处罚。

　　观察：出台相关配套规定有必要

　　公安交管部门的统计数据显示，自《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》实施以来，酒驾虽然大幅下降，但数量仍非常庞大。

　　目前，但在不定期的抽查中，佛山酒驾现象仍然猖獗。

　　佛山交警部分相关负责人透露，现在公务人员和事业单位职员醉驾现象已极其罕见，原因是酒驾对他们而言代价更大。此现象也充分说明，震慑力度的大小与酒驾现象存在明显的正比关系。该负责人表示，完善和细化相关法规，对打击酒驾等违法行为具有非常积极的意义。

　　相关链接：

　　公布车主姓名和号牌是否侵犯隐私

　　对于侵犯隐私一说，济南交警解释称，隐私是与公共利益无关的个人私生活信息，而醉驾者的行为已严重影响了公共利益，不属于纯粹的私人行为。清华大学法学院教授、法学院公法研究中心主任余凌云认为，只要不存在驾驶人是未成年人等不宜曝光的情况，将酒驾者公开曝光，形成舆论谴责的压力，可以大大强化执法效果。余凌云认为，警方采取这一举措于法有据。这是执法部门基于政府信息公开的规制手段。（文/记者罗林 图/记者何波）